Células-tronco em debate

A propósito da discussão sobre células-tronco, adverte o jornalista Alberto Dines, em Significado do Laicismo: “Um chefe de governo laico não pode curvar-se aos dogmas. Ao declarar que o Estado brasileiro é laico (ou leigo ou secular), o presidente Lula apenas reafirmou uma cláusula pétrea das nossas constituições republicanas. Não inovou, apenas reagiu às recentes ameaças de excomunhão aos políticos que favorecem a legalização do aborto. A liberdade de pesquisa é uma forma de buscar a verdade. Nosso país não pode ficar de costas para a ciência. Não pode ignorar os avanços da genética e embargar as pesquisas com células-tronco.”
Já o pastor Silas Malafaia diz que o ovo, ou seja, um óvulo fecundado é um ser humano, porque não será nada mais do que um ser humano adulto, cuja diferença entre ambos é apenas “tempo e nutrição”. Pois, enquanto nutre-se no líquido amniótico, nós comemos arroz e feijão. Portanto, a vida começa na concepção e quem a destrói, comete crime. Afirma que isto não é discussão religiosa, é comprovação científica, da biologia, da genética e da embriologia. Ademais, a Igreja Evangélica não é contra a utilização de células-tronco extraídas do cordão umbilical ou da medula óssea, é contra a utilização de células-tronco, a partir do embrião.